Drygt 70 procent av svenska folket vill ha ett förbud mot användandet av handhållen mobiltelefon i bilen.Oppositionen har utnyttjat opinionen för att driva igenom ett lagkrav i riksdagen.
Men. Svenska folket och riksdagen har fel - ordentligt fel. Ni har säkert hängt med i debatten om kravet på en lag mot användandet av mobiltelefon i bilen. Kanske har ni svarat på någon av alla webbfrågor som lagts upp på olika hemsidor. Kanske har ni svarat Sifo när de ringt er en sen kväll.
Eventuellt har ni också läst om hur flera oppositionspartier krävt ett förbud, om hur Motormännen rasat och på senare tid fått medhåll av Kungliga Automobilklubben.
Trycket för att införa en lag mot handhållen mobiltelefon i bilen är och har varit enormt. Det har sagts och skrivit att Sverige är det enda landet i Europa, tillsammans med Albanien, men nu har Albanien tydligen ändrat sig, som tillåter vansinnet med att prata i telefon medan man kör bil.
'Ni har förstås fel - allihop'
Konstigt nog har jag inte sett samma krav om ett förbud mot att raka sig, läsa böcker, bråka med barnen, sköta musikspelaren, ta sig in i bilens komplexa informationssystem eller menysystem för att bland annat reda ut när bränsle är slut, titta bakåt, sminka sig, försöka knappa fram ljudboken på mediaspelaren, leta efter fjärrkontrollen till barnens video, försöka hålla nere hunden som hoppar i baksätet, plocka upp nappen till bebisen, trösta samma bebis. Av någon anledning tycker ni att använda en mobiltelefon är så oerhört mycket värre än allt det där. Och trots att drygt 70 procent, de som vill ha ett förbud, helt logiskt inte alls använder den förhatliga mobiltelefonen, så verkar det vara ett dödligt stort problem i trafiken. Ni har förstås fel - allihop. Till råga på allt så sitter en stor del av alla som använder mobilen i bilen själva och pratar och sms:ar flitigt. Dessutom finns det i dag ingen pålitlig forskning som visar att situationen i svenska bilar är speciellt farlig. Tvärtom har vi Europas kanske bästa olycksstatstik - trots att vi är såna idioter att vi tillåter mobiltelefonen.
Ingen kan visa att lagen haft effekt. Min åsikt har ni redan räknat ut. Jag tycker också att det räcker med lagtexten om "vårdslöshet i trafik". Den klarar av mobiltelefonen - och allt det andra ovan, rätt enkelt. Alla som vill ha en ny lag brukar då svara att vårdslöshetsskrivningen inte räcker eftersom ingen döms för det. På det finns två svar:
1) Då kanske det helt enkelt inte är ett så stort problem.
2) Vad är det som säger att det skulle dömas mer bara för att vi skriven en ny lag som i praktiken säger samma sak som den tidigare?
KAK vill att lagtexten ska signalera att samhället tycker att det är fel att använda mobilen så att man vinglar runt på ett farligt sätt i trafiken. Jag förstår det - men det finns andra och bättre sätt än att kräva en meningslös och verkningslös lagtext.
Inte ett enda av de länder som har en specifik lag mot mobiltelefon i bilen kan påvisa att lagen har eller har haft någon som helst betydelse för trafiksäkerheten.
Så - svenska folket har fel och riksdagen har fallit för frestelsen att agera populistiskt i en allvarlig fråga. Heder åt regeringen som orkat stå emot.
Av Jan-Erik Berggren
Jan-erik.berggren@expressen.se